Faut-il boycotter les J.O de Pékin ?
Honnêtement, j'en sais trop rien... D'un coté, cet événement sportif est un des seul moyen de réunir plusieurs nations autour d'une même passion: le sport.. Ne pas y aller, ça serait condamner les sportifs qui n'ont (pour la plupart...) rien à voir avec les hostilités qui opposent la Chine au reste du monde. Mais y aller, ça serait encourager une nation injuste, qui condamne les libertés d'un peuple opprimé, et qui encourage un génocide: celui des tibétains.
Le Tibet, justement, parlons-en. Un petit état niché au creux de l'Himalaya, où les gens vivent bien souvent dans la pauvreté. Un morceau de terre, grand de 2 500 000 km² que revendique une population en exil. Ce même morceau de terre que le gouvernement chinois rêve de posséder à lui tout seul. Tout ça pourquoi ? Parce que le Tibet est riche!
Riche en ressources naturelles (pétrole [bizarre d'ailleurs que Georges n'y est encore pas mis son nez], gaz, étain, charbon...), riche de posséder 10 sources de fleuves à potentiel hydraulique et hydroélectrique énorme (citons le Mékong, l'Indus et deux affluents du Gange: le Ghaghara et le Gandaki...). On comprend donc mieux les motivations de la Chine à refuser l'indépendance des tibétains!
Boycotter les J.O et réclamer plus de libertés pour les tibétains (et le peuple chinois par la même occasion) serait donc un bon moyen de montrer notre mécontentement au gouvernement chinois. Mais il est clair que pour contester les méthodes chinoises plus rapidement et plus efficacement, il serait nécessaire de réclamer à l'O.N.U des sanctions contre les dirigeants chinois, afin qu'ils arrêtent en urgence de tuer des innocents librement pour une question d'intérêts économiques...
Honnêtement, j'en sais trop rien... D'un coté, cet événement sportif est un des seul moyen de réunir plusieurs nations autour d'une même passion: le sport.. Ne pas y aller, ça serait condamner les sportifs qui n'ont (pour la plupart...) rien à voir avec les hostilités qui opposent la Chine au reste du monde. Mais y aller, ça serait encourager une nation injuste, qui condamne les libertés d'un peuple opprimé, et qui encourage un génocide: celui des tibétains.
Le Tibet, justement, parlons-en. Un petit état niché au creux de l'Himalaya, où les gens vivent bien souvent dans la pauvreté. Un morceau de terre, grand de 2 500 000 km² que revendique une population en exil. Ce même morceau de terre que le gouvernement chinois rêve de posséder à lui tout seul. Tout ça pourquoi ? Parce que le Tibet est riche!
Riche en ressources naturelles (pétrole [bizarre d'ailleurs que Georges n'y est encore pas mis son nez], gaz, étain, charbon...), riche de posséder 10 sources de fleuves à potentiel hydraulique et hydroélectrique énorme (citons le Mékong, l'Indus et deux affluents du Gange: le Ghaghara et le Gandaki...). On comprend donc mieux les motivations de la Chine à refuser l'indépendance des tibétains!
Boycotter les J.O et réclamer plus de libertés pour les tibétains (et le peuple chinois par la même occasion) serait donc un bon moyen de montrer notre mécontentement au gouvernement chinois. Mais il est clair que pour contester les méthodes chinoises plus rapidement et plus efficacement, il serait nécessaire de réclamer à l'O.N.U des sanctions contre les dirigeants chinois, afin qu'ils arrêtent en urgence de tuer des innocents librement pour une question d'intérêts économiques...
